samedi 31 mars 2012

Critique : Mockingjay


Mockingjay
The Hunger Games #3
Suzanne Collins

Nous voilà enfin au dernier tome de la série. Encore une fois, si vous n'avez pas lu les deux premiers tomes, continuez votre lecture à vos risques, mais vous risquez d'y retrouver des détails sur ces deux derniers.

Mokingjay est le volume de la série que j'ai le moins aimé, et j'étais bien déçu en le terminant de ne pas avoir retrouvé ce que j'avais tant aimé dans le premier. Les revirements de situations étaient beaucoup moindre et j'ai simplement beaucoup moins accroché à l'histoire en général. J'ai trouvé les personnages beaucoup moins attachants (même si j'ai l'impression que c'était jusqu'à un certain point voulu) même que certains allaient jusqu'à me taper sur les nerfs. L'auteure a quand même su me surprendre à quelque reprises et au final le roman était quand même bon, seulement rien de comparable au premier.

L'histoire reprend donc où on nous avait laissé la dernière fois. Une rébellion se prépare au sein des districts qui croient pouvoir finalement venir à bout de la Capitale et du Président Snow et c'est à Katniss que revient le rôle de porte-étendard pour motiver les troupes et rallier le plus de gens possible à la cause. Le problème, c'est que la jeune fille n'est pas certaine qu'elle veut de ce rôle, peu persuadé qu'une victoire des rebelles n'égalerait pas seulement la mise en place d'un nouveau gouvernement qui vaudrait bien le premier.

Ce qui me dérange le plus dans ce dernier roman, c'est les changements apportés aux personnages. Je comprends que c'est pour illustrer qu'on ne peut plus être le même après avoir vécu de telles atrocités, mais j'ai eu l'impression d'avoir à faire à des étrangers plutôt qu'aux personnages que j'avais apprit à aimer dans les deux premiers volumes. Katniss en particulier est complètement transfigurée. Je comprends qu'elle est traumatisée, mais elle semble constamment balancer entre la fille courageuse qui s'est portée volontaire pour sauver sa sœur au tout début, et la fille instable qui explose à l'improviste chaque fois que quelque chose la contrarie, et je trouve ça étourdissant à la longue.

Aussi, le triangle amoureux commençait vraiment à m'énerver vers la fin, et l'issu ne m'intéressais même plus. J'avais trouvé vraiment rafraichissant que Katniss est l'air si peu intéressée par l'attention que lui donnait Gale et Peeta, je trouvait que ça changeait un peu. Mais ça a évolué en : « Oh mon dieu! Je ne sais pas lequel choisir! » comme dans toutes les histoires de ce genre et à la fin, j'en roulais les yeux. Même que Katniss, avec son attitude, ne méritais aucun des deux à mon avis. Même les deux principaux intéressés avaient l'air de trouver toute l'histoire ridicule vers la fin.

J'ai l'air de beaucoup me plaindre mais j'ai quand même aimé le livre dans son ensemble. Même la fin. J'ai lu beaucoup de critiques négatives sur la fin et je les comprends. Moi aussi au début je n'étais pas certaine d'être satisfaite. Mais après avoir réfléchit, j'ai réalisé qu'il ne pouvait pas y en avoir d'autre. Pas après tout ce qui c'est passé. Je ne veux pas en dire plus pour ne pas trop en révéler, mais selon moi, la fin est celle qu'il fallait.

Donc, pour conclure, j'ai tout de même aimé ma lecture, j'aurais seulement voulu retrouver la même intensité que dans le premier tome.

Je lui donne trois étoiles sur cinq. ***

Pour terminer, j'aimerais donner mon appréciation générale de la série. Et bien, je la recommande fortement! La série dans son ensemble est fascinante et bien que la qualité décline au peu au fil des volumes, elle reste quand même assez bonne pour valoir la peine.

Une chose dont je n'ai pas parlé encore mais sur lequel j'aimerais glisser un mot est la présence de la Capitale tout au long de la série. On peut vraiment sentir son pouvoir et la terreur qu'elle inspire à chaque moment. Chaque fois qu'il arrive quelque chose de beau, d'inspirant pour nos héros, la Capitale le prend et répond de façon horrible et sans remord, voir avec mesquinerie et une satisfaction à voir les gens souffrir. On ressent vraiment l'emprise qu'elle a sur les districts et la menace qui flotte au dessus de la tête des pauvres habitants est subtile, mais inoubliable. Le climat de terreur et d'incertitude est palpable, et j'ai trouvé cet aspect fascinant et vraiment bien écrit.

Donc, si vous aimez les romans du genre « dystopie », The Hunger Games ne devrait pas vous décevoir. C'est fort bien écrit, la psychologie des personnages est intéressante et certains aspects sont joués en finesse.

Je lui donne globalement quatre étoiles sur cinq. ****

vendredi 30 mars 2012

Critique : Catching Fire


Catching Fire
The Hunger Games #2
Suzanne Colins

Tout d'abord, j'aimerais conseiller à ceux qui n'ont pas lu The Hunger Games de ne pas poursuivre votre lecture, je ne vais pas vendre la mèche de Catching Fire lui-même, mais je risque peut-être de révéler certain détail du premier tome, soyez donc prévenu.

Katniss et Peeta sont donc sortit vainqueur du 74ème Hunger Games, mais l'aventure n'est pas terminée pour eux. Alors qu'ils ne demandent qu'à retourner vivre dans leur famille et mettre les terribles évènements des dernières semaines derrière eux, ils doivent maintenant participer aux « Victory Tour » et toutes les célébrations qui suivent normalement la fin d'un Hunger Games. Aussi, sont-ils obligé de continuer la comédie et s'assurer que la population les croient bien amoureux. Le Président Snow fait bien comprendre à Katniss qu'elle est mieux de faire attention : le geste qu'elle a porté dans l'arène semble avoir été interprété par beaucoup comme un geste de rébellion plutôt que comme un geste amoureux, et elle aurait ainsi réveillé le volcan tranquille...

J'avoue avoir été un peu déçu par Catching Fire. Pas parce qu'il n'était pas bon, au contraire, il l'était, mais parce que je n'est pas senti qu'il était aussi bon que le premier. J'aime bien quand dans une série on passe de « bon » à « extraordinaire » et ici on a plutôt droit à l'inverse. Ça m'a prit beaucoup plus de temps à m'intéresser à l'histoire et l'histoire elle-même était il me semble plus longue à démarrer. Par contre, une fois démarrée, l'histoire était palpitante et les revirements de situations étaient aussi surprenants que dans le volume précédant.

Un point sur lequel j'aimerais insister est le développement de la psychologie des personnages. J'y ai un peu touché dans mon article précédent, mais j'aimerais en parler plus en détail ici car je le trouve fascinant et je trouve que c'est dans Catching Fire que ça prend vraiment son importance. J'ai lu quelque part que Suzanne Collins voulait, avec sa trilogie, entre autre démontrer les effets de la guerre sur les jeunes. Un élément qu'elle démontre selon moi avec brio est le choc post-traumatique. À certain moment de l'histoire, j'ai sentis que les réactions et les émotions de Katniss étaient tellement rechercher et réelle que j'avais vraiment l'impression d'être dans la tête de quelqu'un en choc post-traumatique. J'ai trouvé cet aspect du roman particulièrement réussi et intéressant.

Pour finir, malgré ma petit déception que ce roman n'était pas aussi bon que le premier, je recommande fortement sa lecture à tout ceux et celles qui ont aimé le premier roman de la série.

Je lui donne quatre étoiles sur cinq. ****

jeudi 29 mars 2012

Critique : The Hunger Games


The Hunger Games
The Hunger Games #1
Suzanne Collins

Je ne sais pas pour vous, mais moi lorsque j'entends beaucoup parler d'un livre, je finis par devenir curieuse. Par contre, je suis une incorrigible septique : je dois le lire pour le croire. Trop souvent ais-je été déçu par le dernier phénomène de l'heure, qui n'était pas si bon que ça finalement. Je ne sais pas si c'est parce que je ne recherche pas la même chose que les autres lorsque je lis un livre, mais je semble peu souvent me joindre aux acclamations pour le dernier ouvrage sacré « chef d'œuvre » par tant de gens. C'est pourquoi The Hunger Games m'a agréablement surprise.

A-t-on encore besoin de présenter ce livre? Dans un monde détruit par un phénomène inconnu, surgit une nouvelle nation complètement différente de celle que l'on connait aujourd'hui. Au centre, une Capitale riche, où les gens sont excentriques et ne manque jamais de rien. À l'entour, 12 districts, très pauvres, où le monde travaillent d'arrache-pied pour fournir à la Capitale tout ce dont elle a besoin. Tout les ans, pour les punir d'une révolte passée, la Capitale force les 12 districts à fournir un jeune garçon et une jeune fille, choisis au hasard et qui devront participer au Hunger Games, un événement télévisuel où les 24 participants devront se battre pour survivre, car il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur.

Collins nous prouve avec ce roman que littérature pour jeunes adultes n'égale pas écriture médiocre. Je dois même admettre qu'elle m'a réconcilié avec ce genre contre lequel, je l'avoue, j'avais beaucoup de préjugés. Dans The Hunger Games, on saute tout de suite, dès les premières pages, dans le feu de l'action, et ça n'arrête pas un seul instant. De plus, les nombreux revirements de situations nous surprennent à chaque détours : impossible de deviner à l'avance ce qui va se passer. Collins a le don d'étonner. Il n'y a pas de fla fla inutile, on va droit au but, mais ce n'est pas non plus essoufflant, le rythme est parfait.

Ce qui est vraiment intéressant pour moi dans ce roman, c'est le développement de la psychologie des personnages, surtout celui du personnage principal, Katniss. Je trouve que l'auteure à fait un travail incroyable à ce niveau, les réactions et les réflexions sont plausibles et recherchées. Mais j'en parlerais plus dans mes prochains articles, lorsque je réviserais les deux suites du roman, car je crois que cet aspect prend encore plus d'importance dans ses deux tomes.

En conclusion, est-ce que je recommande ce roman? Absolument! Je suis toujours à la recherche de quelqu'un qui a lu The Hunger Games sous ma recommandation et qui n'aurait pas aimé... ce n'est jamais arrivé jusqu'à maintenant!

Je lui donne cinq étoiles sur cinq. *****

mercredi 28 mars 2012

Critique : Out of Oz


Out of Oz
The Wicked Years #4
Gregory Maguire

Et nous arrivons finalement aux livres que j'ai lu cette année, en commençant par le quatrième et dernier tome de la série The Wicked Years et j'ai nommé Out of Oz. Dans ce roman, Maguire conclus sa série en nous montrant comment se termine l'aventure pour plusieurs personnages de la série comme Glinda, Brrr ou encore Liir. Par contre, l'histoire est principalement celle de Rain, la fille de Liir et Candle. Bien que j'ai tout de même aimé ce roman, il est loin d'être le meilleur de la série. Beaucoup de personnages deviennent froid voir complètement irrationnel, et j'avais beaucoup de difficulté à m'identifier à eux ou tout juste à ressentir de la sympathie pour eux. C'est presque à se demander s'il n'aurait pas mieux été de les laisser là où ils étaient dans le dernier volume, les pauvres. Comme je l'ai dit, j'ai quand même aimé le livre car j'apprécie toujours l'écriture de Maguire, c'est plutôt ce qu'il a fait avec ses personnages qui me laisse perplexe.

Autre chose qui m'a déçu, c'est que les dénouements se prévoit très facilement. Certains « mystères » étaient très facile à deviner, ce qui donne l'impression que l'auteur ne maîtrise pas très bien le suspense. Aussi, j'ai lu que pour ceux qui ont lu les histoires originales d'Oz de L. Frank Baum (ce qui n'est pas mon cas) c'est d'autan plus prévisible, car Maguire suit certains développements de l'histoire originale.

Maintenant, parlons un peu de la fin, je ne veux rien vous dévoiler, mais je sens quand même le besoin d'en parler car c'est ce qui m'a le plus déçu. Je crois vraiment que l'auteur a de la difficulté à écrire la fin de ses romans. Avec ces autres tomes, les fins étaient beaucoup trop abruptes, mais on peut toujours avoir l'excuse que c'est pour mettre en appétit pour le prochain roman. Mais avec Out of Oz, j'avais l'impression sincère que l'histoire était entrain de mourir à petit feu. J'avais presque envie de l'achever tellement ça avait l'air souffrant. C'était long et pénible, et vraiment pas nécessaire. Si la fin avait été meilleure, j'aurais certainement une meilleure opinion du roman. Franchement décevant de ce côté.

Pour conclure, c'était quand même divertissant et si vous avez lu les autres livres de la série, ne vous gênez pas pour lire celui-ci, ça vaut quand même la peine.

Je lui donne trois étoiles sur cinq. ***

Et maintenant, qu'est-ce que je penses de la série en générale? J'ai bien aimé, mais je reconnaît que ce n'est pas pour tout le monde. Ceux qui n'aiment pas les progressions lentes devraient s'abstenir. Bien que les premiers tomes soient meilleurs que les derniers, je croit que dans l'ensemble, la série est bonne et divertissante, même si elle a ses défauts.

Je donne trois étoiles et demi sur cinq. ***½

mardi 27 mars 2012

Critique : A Lion Among Men


A Lion Among Men
The Wicked Years #3
Gregory Maguire

Je dois dire que ce livre m'a plu en partie parce que j'ai été agréablement surprise. Le dernier tome s'était terminé de façon très abrupte et vu le titre de ce tome, je m'attendais à avoir seulement droit qu'à la même histoire, mais du point de vu du Lion. J'étais certaine que je n'en saurais pas plus sur les péripéties de Liir et de Candle. Mais là fut ma surprise : le livre ne contient pas seulement l'histoire du Lion, mais également celle de Mother Yackle, ce personnage énigmatique qui revient depuis le début de la série. Certaines choses laissées en plan dans les volumes précédant sont finalement expliquées ici. Le tout toujours fait avec fluidité et humour.

En lisant d'autres critiques, je me suis aperçue que beaucoup de personnes reprochaient à A Lion Among Men de ne presque pas faire progresser l'histoire. Je ne peux pas démentir ceci, par contre, je dois bien avouer que ça ne m'a pas dérangé une minute. J'ai trouvé qu'en quelque sorte, de revoir ce qui s'est passé mais sous d'autres perspectives a permis d'éclaircir l'histoire, et c'est un peu la faire avancer ça non?

Mon seul bémol est peut-être que Brrr (le nom donné au Lion) n'est certainement pas le personnage le plus intéressant « créé » par Mr. Maguire. Sa personnalité me tombait fortement sur les nerfs par moment. Fort heureusement, le roman n'est pas seulement à propos de lui.

Au final, je recommande ce roman à ceux qui ont aimé la série jusqu'à maintenant. Ce n'est certes pas le meilleur tome et ça ne sauvera pas la série à vos yeux si jamais vous n'avez pas aimé le reste, mais j'ai tout de même bien aimé.

Je lui donne trois étoiles sur cinq. ***

lundi 26 mars 2012

Critique : Son of a Witch


Son of a Witch
The Wicked Years #2
Gregory Maguire

Je dois absolument commencer par dire que j'aime beaucoup le titre. J'adore même. C'est très bien pensé, absolument coquin.

Son of a Witch reprend là où Wicked nous avait laissé. Après la très peu surprenante mort d'Elphaba dans le premier tome, nous suivons maintenant les péripéties de Liir, cet enfant que la jeune femme à la peau verte a emmené avec elle dans l'Ouest et qui pourrait être son fils, ou pas. Liir, qui n'a pas vraiment de but ni de quête suite au départ de Dorothée, décide de s'en donner un lui-même : il se met en tête de retrouver Nor, sa demi-sœur, en espérant qu'elle soit bien toujours en vie.

J'ai aimé ce roman autant que son prédécesseur. On y retrouve tout ce qu'il y avait de bien dans le premier tome : le style de l'auteur qui coule bien, juste assez de suspense et de mystère pour nous tenir en haleine, et le tout bien-sur saupoudré d'un peu d'humour ici et là. Comme l'auteur travail maintenant avec presque seulement des personnages de son cru, on voit vraiment sa créativité prendre son envole et il s'approprie le monde d'Oz de façon fantastique. Mon seul malaise par contre était qu'à la fin de ma lecture, je suis vraiment restée sur ma faim. Plusieurs questions étaient restées sans réponses et ma réaction initiale après avoir lu la dernière ligne a été de littéralement tourner la page pour m'assurer qu'il n'y avait rien d'autre et de m'exclamer à voix haute : « Non, ça ne peut pas vraiment se terminer comme ça! » La fin est disons, un peu trop abrupte pour mes préférences personnelles.

Son of a Witch était un bon divertissement. Une narration un peu confuse parfois, mais je crois bien que c'était voulu ainsi, car le personnage lui-même est incroyablement confus. C'est une bonne lecture et je le recommande pour ceux qui ont aimé Wicked. Par contre, je me demande bien si ce n'est pas moi qui suis trop gentille, car après avoir lu les critiques sur goodreads.com, il semble que ce roman déplaise à beaucoup de monde. Je crois vraiment que la meilleure façon de se faire sa propre opinion est de lire le roman soi-même. Qu'importe l'opinion des autres, moi j'ai beaucoup apprécié.

Je lui donne quatre étoiles sur cinq. ****

dimanche 25 mars 2012

Critique : Wicked



Wicked : The Life and Times of the Wicked Witch of the West
The Wicked Years #1
Gregory Maguire

Depuis la nuit des temps, le bien et le mal s'affrontent, et la plupart du temps, la partie est gagnée d'avance pour le côté des gentils. Mas qu'est-ce qui se passe du côté des méchants? De quoi a l'air l'autre côté de la médaille? Est-ce que le « mal » n'est qu'un point de vu différent? C'est là que nous emmène Gregory Maguire avec Wicked.

Wicked est la réécriture du classique Le Magicien D'Oz, mais du point de vu d'Elphaba, la méchante sorcière de l'Ouest. En fait, pas tout à fait. Le point de vu change régulièrement de personnage tout au long du roman, nous avons donc plutôt droit à une description de l'impact qu'Elphaba a eu dans la vie de tous ce beau monde, mais cette dernière est définitivement au centre de l'histoire. De sa naissance à sa mort, on suit les péripéties de la sorcière et la chaîne d'évènements qui va mener à sa mort éminente par la main de Dorothée. Plusieurs personnages bien connu font leur apparition, comme Glinda, la gentille sorcière du Nord, et certains, comme Nessarose, la méchante sorcière de l'Est et sœur d'Elphaba, ont un rôle beaucoup plus important que dans l'œuvre original.

J'ai beaucoup aimé le style de Mr. Maguire. J'ai lu le roman dans sa langue d'origine, l'anglais, et j'ai trouvé que ça « coulait » bien, si je puis m'exprimer ainsi. L'écriture n'était pas nécessairement légère mais ce n'était certainement pas lourd (autrement dit, je n'avais pas l'impression de me faire frapper à la tête avec une brique à toutes les trois minutes durant ma lecture...). Ici et là on y retrouve un peu l'humour et je dois admettre avoir rit à plusieurs reprises. J'ai l'habitude de ne pas vraiment aimer les romans où le point de vu change fréquemment, mais dans le cas de Wicked, le tout a été fait brillamment et ça ne m'a pas du tout dérangé.

Je recommande fortement ce roman. J'ai accroché du début à la fin et je crois vraiment que l'histoire et le style de l'auteur sont accessible à tous, peu importe le style de lecteur. Ça plaira certainement à ceux qui aiment le genre « réécriture de compte de fée classique », mais ça va plus loin que ça. Wicked est un bon roman à part entière.

Je lui donne quatre étoiles sur cinq. ****

Wicked est le premier tome d'une quadrilogie et a inspiré une comédie musicale portant le même nom.

samedi 24 mars 2012

Débutons l'aventure...

Bonjour à toutes et à tous!

   Bienvenue sur mon blog, The Scriptorium. Mon surnom est Lady Alice, et je suis une passionnée de Littérature. J'ai dernièrement redécouvert mon amour pour la lecture, et depuis le début de l'année, je dévore roman après roman. Afin de me rappeler de se que j'ai pensé des romans, j'ai commencé à prendre des notes et à écrire mes pensées dans un cahier. Et puis je me suis dit : pourquoi pas les partager avec le monde en créant un blog? Donc voici le résultat : The Scriptorium!

Vous trouverez ici non seulement des critiques de livres, mais également des discussions diverses sur la littérature. Je vous invite fortement à partager vos opinions et à commenter mes articles, j'adore échanger sur les livres. 

Mes genres littéraire préféré sont : les classiques, la science-fiction, le fantastique et le surnaturel. Il m'arrive souvent par contre de lire des romans qui sorte complètement de mes favoris, car j'aime découvrir des nouvelles choses. Le seul genre que je n'aime pas du tout est le roman policier, de ce côté, rien à faire. 

Si vous avez des suggestions ou des demandes spéciales, hésitez surtout pas!

Bonne Lecture!