mardi 12 juin 2012

Teaser Tuesday #1

Teaser Tuesday est un meme hébergé par Should Be Reading. Il consiste à prendre le lire que l'on lit présentement, l'ouvrir à une page aléatoire et à retranscrire deux phrases, pour donner un avant-goût. Attention de ne pas poster de spoilers! Et bien sur, inclure le titre et l'auteur du roman!



"L'intrus était devenu le maître de Hurlevent par une possession dûment établie; il prouva à l'avoué, qui a son tour le prouva à Mr. Linton, qu'Earshaw avait hypothéqué chaque parcelle de ses terres pour trouver l'argent nécessaire à sa passion du jeu, et le prêteur, c'était lui, Heathcliff. Grâce à ce moyen, Hareton, qui serait aujourd'hui le premier notable du pays, fut réduit à un état de complète dépendance par l'ennemi invétéré de son père."

-Hurlevent (Wuthering Heights), Emily Brontë

lundi 11 juin 2012

Musing Monday #1


Musing Monday est un meme hébergé par Should Be Reading et qui propose de répondre à une question portant sur la littérature.

La question de cette semaine : Quel est le livre le plus long que vous ayez lu? Combien de temps ça vous a prit pour le finir?



Le livres le plus long que j'ai lu est sans contredit Les Misérables de Victor Hugo. Dépendant de l'édition, ce monstre fait dans les 1500 pages. Et c'est toujours à ce jours l'un de mes romans favoris. Je l'ai lu lorsque j'avais à peine 14 ans. J'ai découvert la comédie musicale, qui m'a donné envie de lire le roman, et j'ai adoré!! Je ne me souvient plus très bien le temps que ça m'a prit pour le finir, puisque ça fait déjà plus de 10 ans de cela, mais j'imagine bien que ça du être long.

Parlant de la comédie musical, avez-vous le trailer pour le film qui sort en décembre et qui est basé sur la comédie musicale, mettant en vedette Anne Hathaway, Hugh Jackman et toute une brochette de vedettes? J'ai vraiment très hâte. La comédie musicale est mon adaptation préféré du roman (sérieusement, tout les films sont assez médiocre) et le casting est parfait! J'ai bon espoir que ce sera un chef-d’œuvre!

samedi 9 juin 2012

Critique : Thirteen Reasons Why


Thirteen Reasons Why
Jay Asher

J'ai une drôle de petit manie. Lorsqu'un livre ou un film m'intrigue, mais pas assez pour me donner le goût de le lire/écouter, j'aime aller lire la page Wikipedia du livre ou du film en question. Généralement, le « résumé » est si complet que ça me permet de connaître l'idée générale sans prendre le temps de lire/écouter l'œuvre au complet. Lorsque j'ai entendu parler de Thirteen Reasons Why, j'ai été intrigué, mais comme les romans contemporains ne sont vraiment pas ma tasse de thé, je n'avais pas vraiment envie de le lire. Malheureusement, le résumé de la page Wikipedia ne fait que trois lignes, ma curiosité n'a donc pas été assouvie et j'ai décidé de le lire. Est-ce que ça en a valu la peine? Et bien... honnêtement, pour la première fois de ma vie, je ne sais vraiment pas quoi penser d'un roman...

Clay Jensen revient de l'école un jour et trouve une mystérieuse boîte à chaussure contenant sept cassettes. Elles ont toutes été enregistrées par Hannah Baker, une camarade de classe pour qui il avait le béguin et qui s'est suicidé il y a deux semaines. Selon les explications d'Hannah, si il a reçu les cassettes, c'est qu'il est l'une des 13 raisons qui ont poussé la jeune fille au suicide. Il doit écouter les cassettes pour découvrir ce qu'il a fait et ensuite envoyer les cassettes à la prochaine personne mentionnée dans la liste.

Ce roman a des passages vraiment géniaux. Mais il y en a d'autres qui sont tout simplement affreux. Au début, Hannah m'exaspérait carrément. Les raisons qu'elle donne au début du roman sont franchement superficielles. Attention, je sais très bien que nous ne vivons pas tous les choses de la même façon et quelque chose qui peut me paraître anodin peut être absolument difficile pour quelqu'un d'autre et vice versa. Et je comprends que l'auteur voulait démontrer l'effet boule de neige et que le message est: « faites attention, le moindre petit geste peut avoir des conséquences désastreuses » mais j'ai tout de même le sentiment que Hannah exagère beaucoup dans ses réactions. De plus, elle blâme certaines actions de certains personnages alors qu'elle a elle-même initialisé la situation et qu'elle aurait pu l'arrêter à tout moment.
Le « ton » d'Hannah m'a également laissé perplexe. Je m'attendais à ce que les révélations de quelqu'un qui s'est enlevé la vie seraient empreintes de tristesse et de souffrance. Mais le ton d'Hannah est vengeur. Ça m'a donné l'impression qu'elle s'était suicidé pour se venger des personnes sur sa liste et non pas parce qu'elle ne voyait pas de solution à ses problèmes. J'ai trouvé tout ça très peu réaliste.

Par contre, il y a également des passages absolument géniaux. Les réactions de Clay sont, entre autre, très intéressantes. Les propos d'Hannah aussi deviennent plus profond et si on lit assez attentivement et entre les lignes, on peut comprendre que l'auteur semble vouloir envoyer un message au lecteur qui serait potentiellement dans la même situation que Hannah : il faut savoir s'ouvrir, aller chercher de l'aide et accepter l'aide des autres. J'ai aussi beaucoup aimé la fin, car elle semble amener une touche d'espoir. Clay cette fois-si pourra empêcher l'histoire de se répéter et qu'il est donc possible d'agir. Cela rappelle aussi que nous sommes responsables de nos actions. Autant Hannah, que Clay, que les personnes sur la liste.

Le style narratif à deux voix est original et intéressant, mais parfois un peu confus. Je devais parfois relire des passages parce que je ne m'étais pas rendu compte que la « voix » avait changé. Mais en bout de ligne le style narratif est l'une des choses que j'ai le plus préféré de ce roman.

Donc au final, ce livre est... je ne sais pas. Il y a des passages absolument géniaux vers la fin, mais le début est vraiment absurdement mauvais... je ne sais donc pas quoi penser.

Je lui donne un très confus trois étoiles sur cinq. ***

jeudi 7 juin 2012

Critique : City of Lost Souls


City of Lost Souls
The Mortal Instruments #5
Cassandra Clare

Je dois commencer en avouant que je n'étais pas du tout enthousiaste à l'idée de lire ce roman. J'ai toujours trouvé que cette série avait beaucoup de potentiel et des idées intéressantes, mais que l'exécution laissait à désirer. De plus, le quatrième tome ne m'avait pas du tout convaincu, et me faisait plutôt croire que la série aurait du prendre fin avec le troisième. Mais étant tout de même la jeune fille curieuse que je suis, j'ai quand même décidé de lire City of Lost Souls.

Lilith a été défaite, mais avant même que les Shadowhunters puissent célébrer, Sebastian disparaît, et Jace avec lui. Clary est désespérée et ferait tout pour retrouver ce dernier, mais le Clave ne croit pas que ce soit vraiment une priorité. Lorsqu'elle trouve finalement un plan, son exécution pourrait briser tellement de lois qu'il mettra en danger la jeune fille et son entourage en entier, mais bien sur, ils seraient tous prêt à tout pour retrouver Jace.

Ce roman ne m'a vraiment pas impressionné. Il est légèrement meilleur que le quatrième, mais vraiment pas de beaucoup. Honnêtement, il est répétitif à un point tel que je ne pouvais m'empêcher de rouler mes yeux dans leurs orbites à la longue (combien de fois avons-nous besoin de nous faire décrire les yeux de Jace? Et il semblerait que beaucoup de personnages n'avaient rien de mieux à faire que de s'embrasser passionnément – alors qu'ils étaient, je le rappelle, en temps de crise.) Aussi, je crois vraiment que Clare devrait laisser tomber la narration à plusieurs points de vue. Le premier tome n'avait que le point de vue de Clary (sauf deux mini exceptions) et c'était bien comme ça. Encore une fois, je n'arrivais pas à m'intéresser à l'histoire de certains personnages (honnêtement, je n'avais vraiment aucun intérêt pour Maia et Jordan) et plusieurs segments semblaient être là seulement pour étirer la sauce et faire durer le « suspense » pour les autres segments. Le tout est mal exécuté à mon avis. Finalement, certains personnages auraient bien pu mourir dans d'atroces souffrances que je n'aurais pas pu être plus heureuse. Alec en particulier... et Isabelle un peu. Argl! Ils étaient tellement agaçant! Tout ça a pas mal ruiné ma lecture.

Mais il y a tout de même quelque éléments qui viennent sauver tout ça. L'humour est encore une fois présent et apprécié, et est-ce que je peux me permettre de dire que Magnus Bane est tout simplement génial? Sérieusement, je l'adore. Et je dois avouer que les 100 dernières pages étaient très intenses et intéressantes, avec des revirements de situations que je n'avais pas vu venir. Mais 100 pages sur 534, c'est bien peu, trop tard.

City of Lost Souls n'est pas complètement mauvais, mais il ne vient pas changer mon opinion sur la série. Je crois que l'auteure aurait du arrêter au troisième. Est-ce que je vais lire le dernier? Bien sur. D'autan plus que pour une fois, j'ai bien aimé la fin. Mais si vous n'avez pas aimé les premiers tomes, ce n'est surement pas ce roman-ci qui vient augmenter le niveau.

Je lui donne trois étoiles sur cinq. ***

mardi 5 juin 2012

I can't wait : Seraphina

Bonjour!

Aujourd'hui, j'avais envie de vous parler d'un livre qui n'est pas encore sortit, mais que j'ai vraiment hâte de le lire, et j'ai parlé de : Seraphina de Rachel Hartman


Bien sur il n'est pas encore sortit, donc je ne sais pas trop à quoi m'attendre, mais il semblerait qu'il s'agit d'une histoire de dragons qui peuvent prendre forme humaine, et déjà juste là je suis vendue. De plus, les critiques sur Goodreads (certaines personnes ont reçu des ARC) sont toutes très positives. Et j'ai un bon faible pour les histoires de type fantasy. Le livre sort dans un mois (Le 10 Juillet pour être exacte) et je crois bien que je vais me le procurer dès sa sortie (même si je devrais surement attendre avant de le lire, puisque ma liste de livres à lire est déjà beaucoup trop longue...)

Et vous, avez-vous des livres dont vous ne pouvez plus attendre la sortie?

dimanche 3 juin 2012

Critique : Insurgent


Insurgent
Divergent #2
Veronica Roth

Je devrais probablement toujours m'attaquer à la lecture d'un livre dans le même état d'esprit que celui dans lequel j'étais avant de commencer Insurgent. Comme je n'avais pas aimé Divergent autant que la majorité, et que cette même majorité semblait dire que le deuxième volume de la série n'était pas aussi bon que le premier... disons seulement je ne n'avais pas beaucoup d'attentes. Et c'était probablement une bonne chose, car ça m'a permis d'être plutôt surprise.

Tris a réussi à mettre fin à la simulation et à sauver ce qui reste d'Abnegation, mais la mort de ses parents et surtout celle de Will la suivent partout. Alors que les différentes factions se divisent et ont de la difficulté à prendre position, il semble évident que la guerre est imminente. Mais Tris se demande si elle peut, ou si elle veut y participer.

Je suis la première à être surprise, mais je trouve que Insurgent est meilleur que Divergent, du moins je l'ai préféré au premier tome. Bien sur, ce roman a ses problèmes, mais au final je l'ai plus apprécié que le précédent. Par contre, Insurgent souffre en partit des même problèmes que Divergent. Au début, beaucoup de décisions prisent par les personnages et les factions sont illogiques. On dirait encore une fois que l'auteure n'a pas complètement pensé à tout ça. De plus, il y a quelque problèmes de continuité (j'aimerais bien donné un exemple mais celui qui me vient en tête survient à la fin du roman et je ne voudrais pas « spoiler » personne...) Mais c'était plutôt mineur si je compare avec le premier livre.

Par contre, ce que j'ai vraiment aimé, c'est la relation entre Tris et Four. J'ai beaucoup apprécié que l'auteure ne prenne pas la route facile du triangle amoureux pour créer des tentions dans leur couple. J'ai trouvé que leur relation était très bien écrite et réaliste. Ils ont des problèmes chacun de leur côté, et ont de la difficulté à les réglés ensemble vu la situation difficile dans laquelle ils sont. Insurgent est l'un des rare livre ou la relation amoureuse m'a intéressé autant, sinon plus que le reste de l'histoire.

Aussi, j'ai lu plusieurs critiques à propos de la révélation à la fin du roman. Je m'attendais à être déçu car tout le monde semblaient unanimement dire que c'était décevant. Mais je dois avouer que je n'est pas trouvé la révélation si terrible que ça. Bon d'accord, ce n'était rien de grandiose, mais avec l'ajout du revirement de situation, j'ai bien aimé la fin (même s'il s'agit encore une fois d'une fin en queue de poisson...)

J'ai donc été agréablement surprise par Insurgent car je ne m'attendais pas à grand chose et finalement j'ai passé un bon moment à le lire. Quelque problèmes de logique, mais le point fort est vraiment la relation entre Tris et Four. Cette dernière soutient vraiment le roman selon moi.

Je lui donne quatre étoiles sur cinq. ****

samedi 2 juin 2012

June TBR (To Be Read)

Bonjour!

Déjà le temps de vous montrer les livres que je vais lire pour le mois de Juin, c'est donc également une liste des critiques à venir :


1 - Insurgent, Veronica Roth
2 - City of Lost Souls, Cassandra Clare
3 - Thirteen Reasons Why, Jay Asher
4 - L'attape-Coeur (The Catcher in the Rye), J. D. Salinger
5 - Hurlevent (Wuthering Heights), Emily Brontë
6 - The Passage, Justin Cronin
7 - Alice I have Been, Melanie Benjamin

Donc un mois plutôt ambitieux avec sept livres à lire, mais je crois bien y arriver. C'est déjà bien partit puisque j'ai déjà presque fini de lire Insurgent. J'ai particulièrement hâte de lire The Passage, ce roman m'intrigue beaucoup! Et Alice I Have Been traine dans ma bibliothèque depuis tellement longtemps que ça en est presque gênant. Je l'avais acheté lorsque Alice in Wonderland de Tim Burton est sortit au cinéma, il est donc vraiment temps que je le lise.

La critique pour Insurgent devrait être publier demain!

D'ici-là, Bonne Lecture!